Ülkemizde, idam cezası, 2004 senesinde, 5218 sayılı kanunla, bütün suçlar için kaldırılmıştır.
Ancak, vicdanları kanatan bir olay yaşandığında, idam cezası geri gelsin eğilimi, ağırlık kazanıyor.
Bazı olaylar, o kadar ağır ki, toplumun öfkesi, yakılsın, parçalansın, idam edilsin gibi ceza taleplerine dönüşebiliyor.
Halbuki, idam cezasının bütün suçlar için kaldırılması, hukuk sistemimizdeki bir ilerlemedir.
İdam cezası yerine, tecrit etme, ağırlaştırılmış ömür boyu hapis gibi, belki, idamdan daha ağır cezalar da, söz konusudur.
Burada mesele, hukuk sistemi dışında mı, içinde mi, düşünüldüğü olmalıdır.
Eğer, hukuk sistemi dışına çıkarsanız, geriye nasıl döneceksiniz ?
Suç kavramı, ceza kavramı, hukuk sistemi içinde düzenlenmelidir.
Kanunlar yetersizse, yeni kanunlar çıkarılır.
Nihayetinde, yasama organı görevinin başındadır.
Hukuk dışı çözümlerin dile getirilmesi, modern toplum olamamanın bir handikapıdır.
Hukuk devletinde, hukuk toplumunda, her şey, hukuk sistemi içinde tanımlanır ve karara bağlanır.
Bunun dışında bir çözüm akla bile getirilmez.
Son hunhar cinayette, cinayeti işleyenlerin, cezaevindeki işleyiş içinde cezalarının verilmesini beklemek de, nihayetinde, aynı kapıya çıkar.
Biz, toplum olarak, meselelerimizi hukuk içinde çözmeye mecburuz.
Hukuk sistemimiz yeterli değilse, bunu, yeterli hale getirmek durumundayız.
Ayrıca, yasama yetkisi, yürütme yetkisi, hukuk sistemi dışında düşünen, hukuk dışında çözüm üretmek isteyen insanların eline verilemez.
Suçun azaltılması, insanların suç işlemekten caydırılması, işin başka bir boyutudur.
Ülkemizde yaşanan bir çok kargaşanın nedeni, hukuk sisteminin yeterince işlememesidir.
Hukuk sisteminin, çeşitli menfaat grupları tarafından yönlendirilmeye çalışılmasından kaynaklanmaktadır.
Hakimler ve savcılar, kanunlara ve kendi vicdanlarına göre, serbestçe karar verebilmelidirler.
Hukuk sistemi, önüne gelenin eline geçireceği bir oyuncak değildir, olmamalıdır.
Herkes, hukuk sisteminin önüne boynunu uzatmalıdır ve bundan kaçış olmamalıdır.
İdam cezasını tamamen, bütün suçlar için kaldıran hukuk sistemimiz için, bu karar, ileri, modern bir adımdır.
Bunu, tekrar geri getirmeye çalışmak yerine, cezalandırma seçeneklerinin, gözden geçirilmesi düşünülmelidir.
Ağırlaştırılmış ömür boyu hapis, kelimenin gerçek anlamında, ağırlaştırılmış ve ömür boyu olmalıdır.
Bu cezayı alan suçlu, hiç bir şartta, ölmeden, cezaevinden çıkamamalıdır.
Hakim, bu cezayı verirken de, bunun anlamını bilerek verecektir zaten.
Vicdanlar kanarken, bu tür talepler normal gibi görünmesine rağmen, işin esasında, geri adım atmaktan başka bir şey değildir.
Sağlam, tarafsız, etkin bir hukuk sisteminden başka güveneceğimiz bir yapı yoktur, olmamalıdır.
Cafer Günday
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder